Kako so se pojavili psi in njihove pasme?

Domači pes biološko spada v red plenilcev sesalcev. Raziskovalci se še vedno prepirajo o tem, kdo je prednik psa. Medtem ko večina ljudi verjame, da so psi udomačeni volkovi, znanstveno razmišljanje še zdaleč ni jasno. Takoj je treba reči: končna točka v raziskavi na to temo ni bila postavljena.

Dve glavni teoriji o izvoru psov sta monofiletična in polifiletična. Prvo pomeni, da žival izvira iz enega prednika, drugo pa, da so bile predniki psa različne živali. Raziskovalci, ki podpirajo monofilijo, so prepričani, da je divji volk prednik psa. Lobanja in zunanje poteze volka so res podobne psu, proces udomačevanja (udomačitve) pa je spremenil lobanjske kosti živali.

Po evolucijski hipotezi je udomačitev je potekala na točno določenem mestu in šele nato so se psi začeli naseljevati povsod po Zemlji. Res je, tudi zagovorniki monofilije se niso strinjali, da je volk še vedno »pradedek« psa. - nekateri znanstveniki so prepričani, da psi izvirajo iz kojota ali šakala.

Kakorkoli, Pes velja za prvo udomačeno žival. Arheološka izkopavanja so pokazala, da se je to zgodilo že v kameni dobi, ko se človek še ni ukvarjal s poljedelstvom in živinorejo, temveč je potekal lov na divjo zver. Leta 1862 so raziskovalci na švicarskih jezerih našli ostanke psa, ki so jih pripisali neolitiku. Bila je majhna žival, imenovali so jo šotni (ali močvirski) pes.

Menijo, da je evolucija človeka zahtevala evolucijski razvoj od udomačene zveri. Takoj ko so naši predniki začeli voditi ustaljeni način življenja, takoj ko so se začeli ukvarjati s poljedelstvom in živinorejo, so se povečale tudi zahteve po udomačenem psu. In to je bila prva spodbuda za vzrejo pasem.

Če preberete Lorenzovo monografijo, lahko sklepate: vsi psi so nastali iz volka in šakala, obstajajo pa pasme "šakali" in obstajajo "volkovi". In to ne sodi več v koncept monofiletične teorije.

Leto 1859 je bilo veliko leto za svetovno znanost in znanost nasploh. Charles Darwin je svetu predstavil delo "Izvor vrst", v katerem je orisal teorijo naravne selekcije. Predvsem o psih pravijo: selekcionirani so bili po umetnem principu, ključna selekcijska sila so bili ljudje, ki so iz brloga ugrabili volčje mladiče in jih nato ukrotili. To stališče je vodilo do zaključka: ljudje so se z volkovi združili v obojestransko koristno zavezništvo, na človeški strani je bil uporabljen um, na strani volka pa spretnosti plenilca.

Toda če natančno preberete delo raziskovalca, lahko rečete, da je Darwin delil polifiletične hipoteze. Natančneje, Darwin je dovolil polifilijo. Pasme domačih psov v posameznih državah so podobne divjim predstavnikom rodu Canis. A zanašati se le na Darwina pri raziskavah izvora psov je danes nesmiselno. Raziskovalec sam ni mogel vedeti veliko, saj v tistem času sistematika in zgodovina nista bili dovolj razviti, da bi naredili samozavestne zaključke.

Polifiletična teorija ima dejansko več privržencev. Njegovi zagovorniki, ki imajo več argumentov in znanstvenih utemeljitev kot nekoč Darwin, nakazujejo, da bi kojotu podoben predstavnik starodavnega živalskega sveta lahko postal prednik psa, vendar medvrstna hibridizacija sploh ni bila izključena. Vendar se strinjajo z Darwinom glede glavne točke: prišlo je do umetne selekcije, katere glavno merilo je bilo povečanje zvestobe osebi.

Danes raziskovalci na vprašanje izvora psa gledajo širše, a hkrati bolj previdno. Tako se je v znanstvenem tisku začelo pojavljati vse več del, ki kažejo, da volk in pes sploh nista prednik in potomec, ampak, natančneje, "bratranca". Izkazalo se je, da ločili so se od skupnega prednika v intervalu pred 11-34 tisoč leti. Natančneje, to teorijo razvija znanstvenik Adam Friedman in njegovi sodelavci iz čikaškega laboratorija.

Da bi prišli do teh zaključkov, so strokovnjaki pregledali genome številnih pasem psov z območij, kjer volkovi danes ne živijo. Volkove pa so genetsko preučevali tiste, ki živijo v krajih, kjer naj bi se začela udomačitev psov.Kot stransko skupino (to pomeni vrsto, ki je blizu preiskovani) so vzeli navadne šakale.

Tako so strokovnjaki predlagali, da v določenem zgodovinskem trenutku (kdaj natančno, ni znano) so se volkovi in ​​psi odcepili od skupnega prednika, vendar niso izgubili sposobnosti medsebojnega križanja. In ta križanja so znanstvenike verjetno pripeljala do napačne ideje, saj so se genetiki sprva odločili, da so geni volka pri psu dokaz o nastanku psa iz volka. S čikaškimi kolegi so se strinjali tudi kalifornijski znanstveniki, ki so na isto temo izvedli tudi raziskavo. Tako se danes mnenje znanstvene skupnosti, čeprav je ponekod razdeljeno, nagiba k dejstvu, da psi in volkovi niso neposredni sorodniki.

Zanimivo je, da so sodobni raziskovalci uspeli ugotoviti pomembno točko: odstotek proizvedene amilaze (encim, ki pomaga pri predelavi škroba) pri psih se proizvaja v večjih količinah. Le sibirski haskiji in dingi imajo manj encima kot volkovi. To je neposreden dokaz, da psi, ki jih je človek udomačil, so v svojo prehrano vključili rastlinsko hrano.

Nič manj zanimiv ni proces udomačitve psa. Najverjetneje zgodovinsko obdobje, ko je prišlo do socializacije živali, je meja zgornjega neolitika in mezolitika, to je pred približno 15 tisoč leti. Če predpostavimo, da je človek vzel plenilsko žival, da bi jo ukrotil, so bili scenariji za to ukrotitev še vedno različni.Natančneje, človek sam ni bil vedno pobudnik. Menijo, da so se na določenih območjih v tropu volkov pojavili do človeka strpni posamezniki. Sliši se neverjetno, vendar se znanstveniki ne odrekajo tej različici.

Za znanost zanimiv (in zelo dragocen) je bil poskus z lisicami Dmitrija Beljajeva. Na farmi za krzno v Sibiriji je Belyaev več desetletij izvajal eksperiment, katerega namen je bil odgovoriti na glavna vprašanja udomačitve živali. Znanstvenika ni več, njegovi privrženci nadaljujejo njegove raziskave.

Kaj je bistvo študije: na farmi za krzno za vzrejo rdečih lisic je Belyaev imel 2 populaciji. V prvem so bile lisice izbrane naključno, brez sklicevanja na določene lastnosti. Toda vstop v drugo skupino je bil organiziran s posebnim testom. Pri sedemmesečnih lisičjih mladičih so testirali odnos do človeka: človek se je približal kletki, se poskušal dotakniti živali, vzpostaviti stik z njo. Če je lisica pokazala agresijo, strah, ni padla v poskusni vzorec.

Rezultat poskusa je potrdil dolgoletna ugibanja znanstvenikov: po več generacijah takšne selekcije se oblikuje skupina živali, ki so bile udomačene. To pomeni, da je pračlovek verjetno izbiral tudi njemu zveste živali. In tako se je rodil pes.

Zanimiva dejstva o udomačitvi:

• številne genetske analize so pokazale: rojstni kraj starodavnega psa je Evropa, ne Indija (kot se je prej mislilo);
• žival, ki je kasneje postala domača žival, je lahko prišla k človeku po vonj po hrani, človeku so ti obiski koristili;
• verjetno je trajalo več kot stoletje, da je divja žival postala pes, danes pa je proces udomačitve hitrejši, saj so pravila izbire jasno urejena;
• akademik Pavlov je menil, da je pes tisti, ki človeka naredi človeka, deloma ga je pripeljal do ustaljenega načina življenja in celo do živinoreje in poljedelstva;
• podomačevanje ni enako podomačevanju, prvo je bilo pred drugim.

Neločljivo od tega vprašanja, katerega bistvo je - izbor, in vprašanje videza pasem psov.

Danes je na svetu približno 400 uradno registriranih pasem psov. Prvi psi so bili, lahko bi rekli, univerzalni, opravljali so različne funkcije, enega psa so jemali za lov, drugega za pastirsko službo. Tako so ljudje opazili, da se živali soočajo s svojimi dolžnostmi na različne načine, začeli so izločati tiste, ki so boljši pri varovanju ali lovu. Pojavila se je prva delitev psov: nastali so psi čuvaji in lovski psi.

Kasneje so podobnosti in razlike v zunanjosti postale tudi razlog za ločitev psov. Namensko uporabo psa je zožil tudi človek: med lovskimi pasmami so se pojavili goniči, rovci in policaji. Vsaka pasma je bila vzrejena z zelo specifičnim namenom.

Dednost in variabilnost sta lastnosti genov, ki ju proučuje genetika in ti lastnosti človeku pomagata pri razmnoževanju po danih lastnostih.. Na primer, za lov na rove živali je človek vzredil jazbečarja - kratke noge in podaljšana oblika naj bi jazbečarju pomagali, da bi žival izvlekel iz luknje.Skrajšane noge so lahko dobili zaradi hondrodistrofije - posamezniki s to boleznijo so se križali med seboj in želena lastnost je bila določena.

Trenutno poteka proces oblikovanja novih pasem. Ruski stepski hrt se je na primer oblikoval šele v drugi polovici prejšnjega stoletja kot avtohtona pasma. Pasme v nekem smislu živijo svoje življenje: nekatere izginejo, druge se pojavijo. Zaradi tega razloga UNESCO je obstoječe pasme domačih živali razglasil za dediščino človeštva. Seveda odnos do selekcije in vzreje že vrsto let kritizirajo borci za pravice živali: nekateri menijo, da je ravnanje rejcev fašistično.

To vprašanje je na etični ravni. Po eni strani človek resnično v lastnem interesu izvaja poskuse na živalih, križa in izbira ter zavrača šibke. Borci za pravice živali menijo, da so pasje razstave, tekmovanja norčevanje iz živali in nečloveško nasprotovanje močnega bitju šibkemu.

Po drugi strani, pes ni le človekov prijatelj, je udomačena žival, ki lahko živi s človekom in mu služi. V ta namen so ga ukrotili in udomačili, za psa pa je smisel življenja biti blizu lastnika in mu služiti. In to pomeni, da ima oseba moralno pravico, da se ukvarja z selekcijo in vzrejo pasem. Spori se nadaljujejo in se bodo nadaljevali še dolgo, saj je resnica nekje na sredini. Ena stvar je zagotovo jasna: če dobiš psa, si odgovoren zanj in nimaš pravice preklicati te odgovornosti.

Ne glede na to, katere pasme je pes, ne glede na to, kakšne okoliščine vas prisilijo, da psa zapustite, od dneva, ko je prišla v vaš dom, je nimate pravice izdati.

O zgodovini izvora psov boste izvedeli iz spodnjega videa.